实名举报农行吕梁市分行牛跃峰行长违规违法肆意运用手中权力发放 大额贷款

实名举报中国农业发展银行吕梁市分行牛跃峰行长违规违法肆意运用手中权力发放400万元贷款收回837万元贷款的事实

原创 受害者 美丽柳林是干出来的 2023-10-22 21:50 发表于山西

实名举报中国农业发展银行吕梁市分行牛跃峰行长违规违法肆意运用手中权力发放400万元贷款收回837万元贷款的事实（一）:2021年10月28日中国农业发展银行吕梁市分行向吕梁市离石区人民法院提起诉讼，索要山西百宝商贸有限公司未归还贷款400万元，2021年11月1日，吕梁市农业农村局根据吕梁市人民政府办公厅关于印发吕梁市产业扶贫贷款风险补偿基金实施方案（2018年修订），代偿山西百宝商贸有限公司贷款本息403.446799万元。代偿后中国农业发展银行吕梁市分行收到贷款本息随即将山西百宝公司贷款账户14230200115643100000010000011核销。

告偿还该借款本息，严重违反《民法典》规定。

2022年12月28日，吕梁市中级人民法院驳回刘志辉的上诉请求维持原判。根据中院的认为“农业农村局的代偿不是消除贷款人和担保人债务而为的代偿，而且依据吕梁市人民政府办公厅关于印发吕梁市产业扶贫贷款风险补偿基金实施方案（2018年修订）的通知，为“完善金融扶贫机制，充分发挥财政资金杠杆作用，引导和撬动农发行贷款用于精准扶贫、精准脱贫，有效解决企业融资难融资贵的问题”。农发行严格把关企业贷款准入制度，山西百宝商贸有限公司，实施红枣深加工项目，通过吸收建档立卡贫困人口就业，共带动或服务建档立卡贫困人口脱贫。说明百宝企业完成了政府交给的各项任务，完成贫困户脱贫后被农发行吕梁市分行卸磨杀驴。

吕梁市政府及企业的保证金），农发行按照全市补偿基金总额的5-10倍给予信贷支持。补偿基金由市、县两级政府及贷款企业共同出资。市、县具体出资额采用“相关部门和县级政府申报、市领导小组综合审定”方式确定，贷款企业出资额按授信额度的10%交纳。

中国农业发展银行总行以及吕梁市政府出台如此好的政策，可是偏偏就被农业发展银行吕梁市分行牛跃峰行长给用歪，农发行吕梁市分行为了降低其风险，山西百宝商贸有限公司贷款第一年，农发行吕梁市分行给百宝公司授信500万，要求贷款额的30%即150万元资金抵押至其银行，本应农发行吕梁市分行承担20%的风险，全部转移给百宝企业，这与其口口声声低利息精准扶贫宣传严重不符，企业实际使用350万元，却承担着500万元的利息，银行拿着150万元继续放贷出去，微妙的是，农发行吕梁市分行还要在150万元的基础上，让百宝公司应抵尽抵，尽可能的增加抵押物及担保人。更加微妙的是350万元还是吕梁市政府的出资，农发行吕梁市分行从中不使用自己一分钱净收取利息，无任何风险。以此类推农发行吕梁市分行贷出去越多，赚的越多，可是据刘志辉所知，农发行吕梁市分行共贷出去100户企业之后再不放款给任何有需求的企业，因为资金池中政府跟企业的资金用完便不再放贷。

通过媒体大肆宣传其“吕梁模式”，欺骗各级政府，欺骗企业贷款，以贷款来实现其脱贫攻坚的政绩。

因此刘志辉要实名举报中国农业发展银行吕梁市分行牛跃峰行长，欺骗吕梁市政府，利用政府资金跟企业资金赚取利息，利用企业带动贫困户实现其精准扶贫脱贫的任务，赚取社会名声，全国各大媒体宣传其脱贫攻坚的“吕梁模式”创举，为此还被国务院授予脱贫攻坚优秀称号。本质却是不离其银行家剥削的本质，现在农发行吕梁市分行100多户贷款企业中有30多家企业遭遇了百宝公司同样的起诉，农发行吕梁市分行牛跃峰行长正在把更多的企业跟担保人推向贫困或者深度贫困的境地，让企业负责人及政府文件里本来不应该连带的担保人一同进入失信黑名单。

峰行长歪曲事实、欺骗各级法院。在授权山西翰儒律师事务所刘如柱律师在法庭上诡辩称山西百宝贷款前不是市级骨干龙头企业，农业农村局还款后山西百宝公司也不是市级骨干龙头企业，偏偏只在贷款使用中是市级骨干龙头企业，试问牛跃峰行长，山西百宝商贸有限公司如果贷款时不是市级骨干龙头企业，贵行为何与其签订贷款合同？贵行在严格执行扶贫贷款风险补偿方案时是否可以理解为违规发放贷款？农业农村局在代偿百宝贷款后是否是故意取消的市级骨干龙头企业？据刘志辉调查，至今百宝公司没有被取消市级骨干龙头企业称号，山西百宝商贸有限公司完全符合2018年产业扶贫贷款风险补偿基金实施方案的规定，反而在牛跃峰行长的一顿“操作”下，失去资格。如果山西翰儒律师事务所刘如柱律师辩称的农发行吕梁市分行发放该笔贷款时山西百宝公司不是市级骨干龙头企业，那么按照吕政办发（2018）85号文件山西百宝属于统借统还经营主体，则需要吸纳建档立卡贫困人口就业10个（含）以上，而柳林县扶贫开发事业中心出具的证明中山西百宝共带动建档立卡贫困人口8人增收，显然山西百宝公司是不符合统借统还经营主体资格的，既然不符合又为啥要给发放贷款，就凭自己手里的“权力”？

实名举报中国农业发展银行吕梁市分行牛跃峰行长违规违法肆意运用手中权力发放400万元贷款收回837万元贷款的事实（五）:窦路不是保证人。

首先在编号为14232701-2020年柳林（保）字0026号《自然人保证合同》中，窦路并非是保证人角色，而是保证人刘志辉的配偶，其次，窦路对保证涉及事宜并不知情，其从未到农发行吕梁市分行面签过任何手续，最后中国农业发展银行吕梁市分行在审查窦路是否同意提供担保证明时没有严格履行审查义务，不能将中国农业发展银行吕梁市分行的工作错误导致的结果由无辜者承担。

实名举报中国农业发展银行吕梁分行牛跃峰行长违规违法肆意运用手中权力发放400万元贷款收回837万元贷款的事实(六):牛跃峰行长其他行贿受贿，乱搞男女关系等违法乱纪事实，刘志辉将在下一篇举报中详细阐述。

另附:

刘志辉向中国农业发展银行山西省分行实名举报材料

刘志辉向中国银行保险监督管理委员会吕梁监管分局实名举报材料

刘志辉已向吕梁市人民检察院提起抗诉并以受理。

刘志辉郑重承诺：实名举报中国农业发展银行吕梁分行牛跃峰行长违规违法肆意运用手中权力发放400万元贷款收回837万元贷款的事实，如有虚假陈述，捏造事实、歪曲事实的情况，愿意承担一切法律责任。