助纣为虐！石家庄男子“碰瓷敲诈”成功：司机“骂一句”赔2千！

好人不长寿，因为坏人总能逃脱法网，为什么总让善良的人承担恶人造下的孽，一个碰瓷的难道不该抓起来严惩吗？就因为受害者多说了一句话，就赔偿碰瓷者2千元，这到底是算执法呢，还是助纣为虐呢？实在让人搞不懂。

9月20号讯，河北石家庄发生了一起“离奇的碰瓷”事件，一男子故意趴在别人车上碰瓷要钱，因为司机气不过推了对方几步，说要撞死他，结果被抓住了把柄，司机在派出所耗了一天，最后花2千元和解了，为碰瓷者扛旗，这到底是纵容违法还是住持公道呢？

司机说，自己开车调头遇到一名男子反复阻挠，对方先是站在他车前，司机倒车对方就前进，司机实在气不过，就开车往前推了男子几步，还骂了对方一句，找死撞死你，没想到对方直接录音趴车前边不动了。

司机无奈只能报警，但是警方赶到后，男子依然不依不饶，说司机撞人了拖行，警方说，司机有行车记录仪，而且大街上也有监控，能看出是谁的责任，但男子就是不走，阻碍后面车辆的交通，民警好说歹说，对方就是不为所动。

司机气的冒烟了，说你是从精神病院跑出来的吧，是不是没吃药，而男子更上劲了，对着民警说，你有执法记录仪吧，对方辱骂，双方就在大街上僵持着，最后司机和男子都被警方带进了派出所，民警的意思是两人和解，司机赔钱。

在派出所待了一天，司机还有其他事情要办，耗不起了，只能花费2千元和对方和解，这就非常恶心了，明明是对方碰瓷，就因为司机说了句“撞死你”，就要赔偿和解，这到底是调解还是纵容碰瓷党呢？

不是应该先明确谁的责任，处罚肇事者吗？怎么和稀泥呢？到底对方是不是碰瓷，即便和解，对方受伤了吗？如果对方阻挠司机开车，司机怎么办，不能打不能骂，只能自认倒霉吗？男子寻衅滋事，已经构成违法犯罪了，这样的人不应该严惩吗？

让司机赔钱和解就是典型的和稀泥，为何总要求没做错的人承担责任，而作恶者却能逍遥法外，这到底为何？让人想不通，难道对方故意阻挠别人行车不是碰瓷敲诈吗？如果司机知道是这个结果，还不如直接给男子200元省事，反正和解也要2千，直接让对方碰瓷可能还要的少一点。

是非不分，礼崩乐坏，骂人违法严重还是碰瓷违法严重？这件事就应该严惩碰瓷党，对司机批评教育即可，凭啥让司机赔2千元呢？这次碰瓷的男子拿到了钱，肯定会有下一个受害者，非要等到碰瓷者祸害更多人才惩罚吗？难道要“养肥了杀”？对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！